騰格裡沙漠污染調查:專傢稱之前已向檢方舉報|騰格裡沙漠污染

http://tkinvestigation.com/

視頻加載中，請稍候... 自動播放  play 實拍騰格裡沙漠排污池 play 騰格裡沙漠巨型排污池 向前 向後 趙連石 中國科學探險協會奇異珍稀動物專業委員會副秘書長 彭應登 國傢城市環境污染控制技術研究中心研究員，環評專傢 馬勇 中華環保聯合會環境法律中心督察訴訟部部長 　　近日，新京報報道的騰格裡沙漠污染事件，引發各界關註。據記者瞭解，在生態脆弱的中西部沙漠、草原地區，因化工項目而造成的環境污染並非個案。由於東部地區環保門檻升高，不少高污染、高耗能產業往中西部轉移，由此帶來監管、政策、生態等一系列問題。 　　多名生態、環評、司法領域專傢接受新京報記者采訪時均認為，在生態脆弱的中西部草原、沙漠地區，本來就不應該允許上高耗能、高耗水的化工產業。當地政府部門在審批、監管時，負有責任。 　　【生態】 　　沙漠裡搞化工是“殺雞取卵” 　　新京報：最近騰格裡沙漠污染事件引發廣泛關註。據你瞭解，當前我國沙漠和草原的生態環境狀況如何？ 　　趙連石：騰格裡沙漠很特殊，它屬於幹旱地區，卻有400個天然湖泊。 　　沙漠裡每個湖泊都是一個綠洲，有著獨特的生態類型，是世界上旱生、高旱生生物多樣性中心，非常珍貴。 　　騰格裡曾經是世界上最好的駱駝聚集區，有著上百萬隻雙峰駝。但現在用農耕的方式管理牧區，造成當地駱駝數量銳減，曾降到2萬隻。盡管采取瞭保護措施，現在也隻有十幾萬隻。 　　草場破壞也很嚴重，再加上工業污染，牧民的很多牲畜都跑瞭。牧民說，牛羊馬都跑瞭，可是我們跑不瞭。牧場在這邊，我們怎麼辦？ 　　新京報：近年工業發展對草場、牧場的生態帶來什麼負面影響？ 　　趙連石：地下水資源是一個主要問題。許多污染企業聚集在水源集中的地方，他們可能認為沙漠污染不會影響到更多人口，而且可以省下大筆環保投資，但這導致水位下降，沙漠綠洲的獨特生態系統崩潰。目前，這方面的影響已開始出現。有的牧民打井，挖到40米都沒挖到水，這說明地下水位下降得很嚴重。 　　除瞭水資源，還有的企業直接排污到沙坑裡，危害很大。其他地方還可以做環境修復，但沙漠一旦被污染瞭，修復是很難的。因為它有大量的最珍貴的物種在那兒，微生物數量也跟其他地方不一樣。 　　新京報：近些年，污染的蔓延伴隨著產業的發展，從東部轉移到中西部地區。你對這種現象怎麼看？ 　　趙連石：中西部開發也需要工業化進程。 　　但是，近年來很多大型耗能企業都轉到西部瞭，尤其是一些耗水企業將會帶來潛在的環境災難。比如，地方上殺雞取卵，大規模開采地下水，搞幾年工業園區就廢棄，留下不可逆轉的環境破壞。 　　我認為在特別幹旱的西部地區，沙漠用水是應該作為國傢戰略儲備的。除非到特殊情況，比如自然災害、戰爭等才可以直接取用。現在這種取水方式，後果可能是災難性的，連當地牧民都說，這毀掉的是我們共同的生存基礎。 　　【環評】 　　環保監管不力污染觸目驚心 　　新京報：目前媒體曝光的中西部沙漠、草原地區的污染事件，問題是不是出在沒有把好環評關？ 　　彭應登：現在在內蒙古鄂爾多斯、銀川賀蘭、寧夏中衛等地方，發展以煤化工為主的化工產業、進行產業佈局規劃時是有對環境影響的考慮的。有的明確要求凡是上化工項目，都必須實現零排放。因為這裡水資源非常欠缺，污染物沒有稀釋水體，稍稍排放一點點都可能造成嚴重的環境影響。 　　新京報：那為什麼會出現往沙漠裡排放、填埋污染物的情況呢？ 　　彭應登：從技術上說，零排放很難實現。因為污水循環使用處理後，形成高濃度的濃縮液。在很多地方就把這些濃縮液倒在沙漠裡晾曬，變成幹的巖塊後就填埋。 　　這種做法是有爭議的，嚴格來說不符合環保要求。因為濃縮液含有毒有害物質，導致對沙漠的污染。 　　新京報：如果是危險廢物的話，可以運到有處理資質的地方進行專門處理嗎？ 　　彭應登：首先，處理量很大，而西北地區處理場所有限；其次，如果送到有資質處理的地方，成本又很高，所以企業在他們認為的“荒郊野外”，采用晾曬蒸發的“土辦法”來處置。而地方環保部門監管又不到位，所以導致這些觸目驚心的污染。 　　新京報：有什麼辦法可以解決這個矛盾嗎？ 　　彭應登：這個問題暴露出計劃中的“零排放”，在現實中是大打折扣的。 　　關鍵的問題在於，內蒙古、寧夏這些地方是嚴重缺水地區、生態脆弱地區，根本就不能發展化工、煤化工，沙漠地方就不應該上這些項目。 　　即使是“西部大開發”，也一定要做到發展和生態保護相適應，如果一味地把高耗能、高污染、高耗水的企業移到中西部，也是不符合生態優先原則的。 　　在目前狀況下，國傢對西部開發的頂層設計是保護優先，對地方資源是保護性的開發，而不是掠奪性的開發。所以西部開發提出兩個最大的問題，首先是否真正做到瞭先保護後開發？第二，在開發過程中，是科技為主，還是考慮政績？如果是後者的話，那恐怕很多項目都會上馬從而犧牲環境。 　　【責任】 　　地方招商引資應負最大責任 　　新京報：你們曾經調查過哪些沙漠、草原地區的污染情況？ 　　馬勇：這次引發關註的騰格裡沙漠污染，我們也去調查過。當時檢測發現，污水嚴重超標。我們給內蒙古自治區檢察院發瞭舉報函。 　　我們調查的時候，這件事在當地已是公開的秘密。 　　新京報：騰格裡沙漠污染這件事，當地官方回應說並沒有直排，你怎麼看？ 　　馬勇：表面看它沒有外排，但是也沒有滲漏嗎？我們當時看到，四個池子有三個是滿的，還有一個沒有使用。沒有使用的池子底部大部分是裸露的，沒有防滲，不排除其他三個池子防滲也做得不好。我們調查的時候發現，污水處理廠沒有使用。 　　新京報：你們也註意到污染隨著產業轉移而轉移的趨勢嗎？ 　　馬勇：以前我們擔心東部淘汰的落後產能會轉移到西部，現在成瞭事實。我們在內蒙古其他地方也看到瞭類似的情況，甚至更嚴重，好幾千畝的污水池，就這麼晾曬著。 　　新京報：你覺得出現這樣的污染問題，責任在誰？ 　　馬勇：根本的問題還在當地政府。沒有政府的許可，不招商引資，怎麼可能去那兒建廠呢？地方可以發展化工產業，但配套的東西一定要做到位，而不是讓污水處理廠在那兒“曬太陽”。 　　新京報：現在公益訴訟制度放開瞭，環境刑事犯罪的標準也降低瞭，可以借著新制度來追責嗎？ 　　馬勇：騰格裡這個案子上，取證比較難，評估起來費用也比較高，涉及的對象特別多。如果進行訴訟的話，會是一個曠日持久的過程。 　　很遺憾的是，剛剛審議的《行政訴訟法》修正案草案並沒有規定行政公益訴訟的內容。雖然現在可以進行民事公益訴訟，但起訴企業最終還是“頭疼醫頭，腳疼醫腳”，政府部門管不住，光管企業有什麼用？ 　　如果不允許對政府部門進行公益訴訟，對政府行為進行約束，不追究它在批復合法性的問題，工業園區就會繼續往前走，未來不可避免還會再次出現類似的問題。 　　新京報記者 金煜 (原標題：“沙漠草原不應上馬化工項目”) Tags: 收債公司, 收數公司, 清債公司, 賬務管理公司, 要賬公司, 律師事務所, 法律訴訟, 私家偵探, 中港調查, 調查, 商業欠債, 公司貨款, 法院判令, 工程欠款, 個人欠債, 貿易欠債, debt, credit management , private detective, detective, Investigation, 中港跟蹤, 通姦證據, 外寓姘居, 攝影監聽, 兒女活動, 失縱調查, 婚姻家世, 職員行縱, 商品打假, 要員保護, 收租收樓, 保險詐騙, 保鏢訓練, 商業詐騙, 讀心術, 反身體語言訓練, 被強暴自救法, 危機管理, 被調查自救法, 討債, 秘密跟蹤, 背景調查, 調查員, 行蹤, 查人, 監視, 刑事案底, 通姦證據, 子女行蹤, 刑事記錄, 私家偵探價錢, 專業偵探, 偷拍, 偵探, 商業信用報告, 資產及失踪調查, 商業調解, 盡職調查, 中港澳台灣美國收數, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon